ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

            №77-1213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

29 апреля 2025 года                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи    Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием

прокурора Свиридовой Ю.А.,

осужденного Лабуткина Е.А.,

адвоката Ермакова А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лабуткина Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 06 июня 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д., пояснения осужденного Лабуткина Е.А. и его адвоката Ермакова А.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., просившей постановление изменить, суд кассационной инстанции

установил:

    постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июня 2023 года ходатайство адвоката в интересах осужденного Лабуткина Е.А., <данные изъяты> удовлетворено.

          Лабуткину Е.А. не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 26 дней, с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений и обязанности: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; на Лабуткина Е.А. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Лабуткина Е.А. под стражей до вступления постановления в законную силу засчитано в срок ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Лабуткин Е.А. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, поскольку суд увеличил размер срока замены неотбытой части наказания ограничением свободы в 2 раза: с 9 месяцев 28 дней на 1 год 7 месяцев 26 дней.

На основании изложенного, просит привести постановление в соответствие с законом, установив размер срока отбывания наказания в виде ограничения свободы в размере 9 месяцев 28 дней.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

    В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

    В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Такие нарушения по уголовному делу допущены.

    Из материалов дела следует, что Лабуткин Е.А. осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04.10.2022 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказаний могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В силу требований ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы в качестве основного вида наказания назначаются на срок от двух месяцев до четырех лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения в порядке ст. 80 УК РФ осужденным Лабуткиным Е.А. отбыта установленная законом часть наказания, необходимая для разрешения вопроса о замене наказания более мягким видом, неотбытая осужденным часть наказания составляла 9 месяцев 28 дней лишения свободы.

По смыслу положений ст. 71, 72 и 80 УК РФ, которые следует рассматривать в единстве, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в том числе и ограничение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, срок более мягкого наказания в виде ограничения свободы Лабуткину Е.А. установленный на 1 год 7 месяцев 26 дней соответствует требованиям закона.

    Однако постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Таким образом, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы период отбывания наказания в виде лишения свободы с момента принятия такого решения по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения засчитывается в срок ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, удовлетворив ходатайство осужденного Лабуткина Е.А. о замене наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, суд засчитал в срок ограничения свободы время содержания его под стражей с момента принятия данного решения по день фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы, то есть не применил правила кратности к этому периоду, чем ухудшил положение осужденного.

Нарушение требований п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 49 УИК РФ повлияло на исход дела в части определения срока наказания и влечет внесение изменений в данной части в постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 06.06.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 06 июня 2023 года изменить.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 49 УИК РФ время содержания Лабуткина Е.А. под стражей с 06 июня 2023 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 06.06.2023 года зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В остальной части постановление в отношении Лабуткина Е.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья:                                                                                                                         О.Д. Курунтяева.