ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77–234/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

5 февраля 2025 года                                                                                   г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пикалова И.Н.,

судей Вагапова Р.К., Попова О.В.,

при секретаре Москвичевой В.А.,

с участием:

прокурора Фищенко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2024 года в отношении Бадертдинова Г.М..

Заслушав доклад судьи Пикалова И.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения и доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Фищенко Е.И., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

по приговору Актанышского районного суда Республики Татарстанот 11 сентября 2024 года

Бадертдинов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,

осуждён за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно проходить регистрацию в указанном органе.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

    Бадертдинов Г.М. признан виновным и осуждён за тайные хищения имущества Г., два из которых совершены с банковского счёта последнего, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

    Преступления совершены в период с 9 по 31 августа 2023 года на территории Актанышского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. выражает несогласие с приговором суда ввиду неверного назначения осуждённому наказания. В обоснование своих доводов указывает, что суд первой инстанции в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ необоснованно назначил Бадертдинову Г.М., совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы. Полагает, что допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем просит приговор изменить, назначенное Бадертдинову Г.М. наказание смягчить.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Бадертдинова Г.М. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как следует из приговора, осуждённому Бадертдинову Г.М. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, назначено наказание в виде лишения свободы.

Между тем Бадертдинов Г.М. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ кроме лишения свободы предусматривает другие, более мягкие виды наказаний.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Бадертдинову Г.М. как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенными, повлиявшими на исход дела, в частности, на справедливость назначенного осуждённому Бадертдинову Г.М. наказания, в связи с чем судебное решение подлежит изменению.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, установленных судом, судебная коллегия считает необходимым назначить Бадертдинову Г.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ иной, более мягкий вид наказания в виде обязательных работ, с учётом правил, предусмотренных ст. 49 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ судебная коллегия учитывает положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осуждённого Бадертдинова Г.М. будут достигнуты при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ, однако установлением испытательного срока в меньшем размере, чем было определено судом.

Иных существенных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13–401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстанот 11 сентября 2024 года в отношении Бадертдинова Г.М. изменить.

Назначить Бадертдинову Г.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ вместо лишения свободы наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бадертдинову Г.М. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Бадертдинова Г.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и регулярно являться в указанный орган на регистрацию в установленные дни.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий             (подпись)

Судьи               (подпись)               (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>