Arms
 
развернуть
 
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
показать на карте
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru
4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной









.
 
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.09.2022
Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление по делу в отношении бывшего директора муниципального автономного учреждения городского округа Самара «Дворец творчества» им. Кирова Синцова В.Н.версия для печати

28 сентября 2022 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции отменено апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29 апреля 2022 года в отношении Синцова В.Н., бывшего директора муниципального автономного учреждения городского округа Самара «Дворец творчества» им. Кирова.

Органами предварительного следствия Синцов обвинялся в том, что, будучи ответственным за содержание здания Дворца культуры им. Кирова, находящегося по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 145, ненадлежащим образом отнесся к выполнению своих должностных обязанностей, что повлекло по неосторожности смерть малолетнего С., 2009 года рождения, на которого 1 сентября 2019 года упала гранитная облицовочная плита фасада задания, за которую он держался, пытаясь забраться на пьедестал колонны.

Данные действия Синцова квалифицированы по части 2 статьи 293 УК РФ, как халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека.

Суд первой инстанции, рассмотрев уголовное дело 30 декабря 2021 года, постановил в отношении Синцова оправдательный приговор, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

29 апреля 2022 года апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила оправдательный приговор без изменения.

С указанными решениями не согласились прокуратура Самарской области и представитель потерпевшего, обжаловав их в кассационном порядке.

Изучив поступившие материалы, суд кассационной инстанции установил, что в ходе апелляционного рассмотрения дела допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в его рассмотрении незаконным составом суда. С учетом обвинения Синцова в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, дело подлежало рассмотрению судьей единолично, однако оно было рассмотрено в составе трех судей, что в силу пункта 2 части 2 статьи 389.17 УПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Уголовное дело в отношении Синцова направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.

опубликовано 29.09.2022 13:36 (МСК), изменено 30.09.2022 08:12 (МСК)