20 января 2025 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрены кассационные жалобы осужденного Кудряшова Е.С., а также его адвоката Юдина Ю.В. на приговор Красноармейского районного суда Самарской области от 18 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 20 марта 2024 года.

Обжалуемым приговором, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, Кудряшов Е.С. признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в получении должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном размере, за попустительство по службе.

Судебными инстанциями установлено, что Кудряшов Е.С., являясь начальником отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пестравскому району Самарской области, осуществляя функции представителя власти, с целью незаконного материального обогащения, за беспрепятственный проезд большегрузного транспорта по территории Пестравского района Самарской области, то есть за попустительство по службе, а именно, за неприменение входящих в его полномочия, а также полномочия подчиненных ему сотрудников Отделения надлежащих мер ответственности в случае выявления совершенных в будущем водителями арендованного В. автотранспорта административных правонарушений в области дорожного движения, получил взятку в виде денег от В. в крупном размере.

За указанные действия Кудряшов Е.С. осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в размере 900 000 рублей, а также в соответствии со ст. 48 УК РФ лишением специального звания «капитан полиции».

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, оставила состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационную жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.