Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебный акт суда апелляционной инстанции, которым удовлетворены исковые требования истицы о лишении отца погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью общего сына.

В суд обратилась Д., мать участника специальной военной операции, с требованиями лишить ответчика, являющегося отцом погибшего, права на получение льгот и выплат, положенных членам семей участников специальной военной операции. По мнению истицы, ответчик не заслуживает указанных мер государственной поддержки, так как свои родительские обязанности на протяжении всего несовершеннолетия сына не исполнял.

Вопреки позиции суда первой инстанции, принятой с нарушением норм материального и процессуального права, судом апелляционной инстанции установлено, что фактические семейные и родственные связи между отцом и сыном отсутствовали, ответчик воспитанием погибшего сына не занимался, содержания не оказывал, кратковременное общение отца с сыном не подтверждает надлежащего исполнения отцом своих родительских обязанностей в отношении ребенка.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции признала выводы суда апелляционной инстанции обоснованными, оставив кассационную жалобу ответчика без удовлетворения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об отсутствии факта участия отца в воспитании и содержании погибшего при исполнении военных обязанностей сына до его совершеннолетия, оказании моральной, физической, духовной поддержки, принятии каких-либо мер для создания семейных и родственных связей.