| Кассационная инстанция поддержала позицию судов нижестоящих инстанций о передаче по подсудности в Арбитражный суд Самарской области спора о незаконном использовании юридическим лицом земельных участков, находящихся в государственной собственности | версия для печати |
Шестой кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, которыми гражданское дело по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, к ООО «Ривьера» о возложении обязанности освободить земельные участки, находящиеся в пользовании ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», от расположенных на них объектов, передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области. Районным судом в ходе рассмотрения дела установлено что, спор подсуден арбитражному суду в связи с тем, что сторонами спора являются юридические лица: прокурор выступает в защиту государственных интересов и представителем материального истца является орган исполнительной власти - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, спор о законности нахождения на земельных участках имущества, принадлежащего ответчику, связан с ведением ООО «Ривьера» хозяйственной деятельности по организации работы базы отдыха.
С текстом судебного акта (№ 88-9963/2026) можно ознакомиться после его опубликования. |
|