Как установлено судебными инстанциями, заявитель в нарушение Правил охоты осуществлял транспортировку продукции охоты (2 туши косули сибирской) без соответствующих документов.

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией орудий охоты.

В кассационной жалобе заявитель оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения, утверждал о нарушении его права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, просил судебные акты, вынесенные в отношении него отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, выводы судебных инстанций о наличии события и состава указанного административного правонарушения подтверждаются исследованными судебными инстанциями доказательствами, являются мотивированными, основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С текстом судебного акта (№ 16-2231/2026) можно ознакомиться после его опубликования.