Arms
 
развернуть
 
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
схема проезда
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru
Суды кассационного округа

4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.05.2026
Оставлены без изменения судебные решения, вынесенные в отношении главного инженера Управляющей компании за осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требованийверсия для печати

Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Татарстан Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан, оставленным без изменения решением судьи районного суда и верховного суда республики, должностное лицо управляющей компании признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В кассационной жалобе заявитель, оспаривая выводы о своей виновности, настаивал на необоснованном привлечении его к административной ответственности, просил судебные акты, вынесенные в отношении него отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, выводы должностного лица и судебных инстанций о наличии в действиях главного инженера управляющей компании, ответственного за обеспечение сохранности и правильности технической эксплуатации жилищного фонда, нежилых зданий и сооружений, установленного в них оборудования, состава указанного административного правонарушения являются мотивированными, основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С текстом судебного акта (№ 16-2615/2026) можно ознакомиться после его опубликования.

опубликовано 08.05.2026 10:31 (МСК), изменено 08.05.2026 11:26 (МСК)
Суды кассационного округа

4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ