Arms
 
развернуть
 
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
схема проезда
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.10.2026
Ссылка на неосведомленность о необходимости смены налогового режима не послужила основанием для освобождения от уголовной ответственностиверсия для печати

Судом установлено, что Заргаров, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в 2023 году получил доход от предпринимательской деятельности в размере более 78 млн рублей. Поскольку его доход превысил установленный законом предел в 60 млн рублей, он утратил право на применение патентной системы налогообложения.

Несмотря на это, Заргаров не уведомил налоговый орган об утрате такого права. В декларации по упрощенной системе налогообложения он указал нулевые показатели предпринимательской деятельности, не отразив доход в размере 78139570 рублей 60 копеек, поступивший на его банковский счет и подлежавший налогообложению по упрощенной системе налогообложения. В результате сумма неуплаченного налога составила 4823709 рублей.

Действия Заргарова квалифицированы по ч. 1 ст. 198 УК РФ как уклонение от уплаты налогов физическим лицом путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В кассационной жалобе адвокат оспаривал выводы судов о виновности Заргарова, указывая на то, что тот не был в достаточной степени осведомлен о необходимости перехода с патентной системы налогообложения на упрощенную. Сторона защиты также настаивала на отсутствии умысла на уклонение от уплаты налогов.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций о виновности осужденного. Доводы кассационной жалобы не опровергли выводов судов о наличии у Заргарова умысла на уклонение от уплаты налогов.

Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

С текстом судебного акта № 77-2605/2026 можно ознакомиться после его опубликования.

опубликовано 28.10.2026 13:52 (МСК)


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ