| Шестой кассационный суд общей юрисдикции не усмотрел оснований для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ бывшего заместителя директора ООО «Госпоставщик» Вайсова А.В., осужденного за дачу взятки должностному лиц | версия для печати |
Вайсов А.В. признан виновным в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей. Из материалов дела следует, что Вайсов А.В. в период с 2021 по 2023 год занимал должность заместителя директора ООО «Госпоставщик». В указанный период Вайсов А.В. передал взятку в общем размере 918 500 рублей должностному лицу МБУ «Дорремстрой», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за беспрепятственное подписание актов выполненных работ при поставке товара «галит минеральный» при исполнении ООО «Госпоставщик» контрактов, заключенных с МБУ «Дорремстрой». В кассационной жалобе осужденный и защитник настаивали на освобождении Вайсова А.В. от уголовной ответственности, поскольку Вайсов А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для освобождения Вайсова А.В. от уголовной ответственности за дачу взятки, поскольку судами нижестоящих инстанций было верно установлено, что написание явки с повинной носило не добровольный, а вынужденный характер. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные решения без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения. С текстом судебного акта (№ 77-2836/2026) можно ознакомиться после его опубликования. |
|