Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении Пустовита А. В., осуждённого за убийство. В ходе рассмотрения дела установлено, что 9 августа 2025 года у Пустовита А. В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры возник умысел на причинение смерти потерпевшему Красноперову Д. В. Реализуя задуманное, Пустовит А. В. ножом нанес потерпевшему колото-резаное ранение левой глазничной области, от которого тот скончался на месте происшествия.

Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осужденный оспаривал законность и обоснованность судебных решений, указывая на немотивированность выводов суда о наличии у него умысла на убийство и ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Просил приговор и апелляционное определение изменить, переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ, снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на исход дела, и пришла к выводу, что действия осужденного квалифицированы правильно, а все заслуживающие внимания обстоятельства учтены в полной мере. В связи с изложенным обжалуемые судебные решения были оставлены без изменения.