| Шестой кассационный суд общей юрисдикции защитил права инвалида, являющегося нанимателем жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу | версия для печати |
Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с позицией суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении кассационной жалобы администрации Пинюгского городского поселения Подосиновского района Кировской области, не согласной с принятым судебным постановлением. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июня 2026 г. отменено решение Подосиновского районного суда Кировской области от 11 марта 2026 г., принято по делу новое решение, которым удовлетворены требования истца к администрации Пинюгского городского поселения Подосиновского района Кировской области о предоставлении ему вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, отвечающего санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям и нормам. Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции учел, что по результатам обследования помещения межведомственная комиссия признала жилой многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение, находящееся в пользовании истца, непригодным для проживания в связи с аварийным состоянием и техническим износом жилого дома. Проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно. С момента обследования жилого дома в 2022 году до настоящего времени физический износ дома увеличился, несущие конструкции здания имеют повреждения и снижают несущую способность и эксплуатационные свойства; проживание в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, подвергает опасности жизнь и здоровье истца, являющегося инвалидом первой группы по зрению. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в материалах дела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что проживание в спорном жилом помещении создает угрозу жизни и здоровью истца, в связи с чем требует незамедлительного решения вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения, независимо от того, состоит или не состоит истец, проживающий в жилом помещении на основании договора социального найма, на учете нуждающихся в жилье. С текстом судебного акта (№ 88-18720/2026) можно ознакомиться после его опубликования. Подробнее: |
|