Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу ректора ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова и решение судьи Кировского областного суда.

Результаты проведенного в отношении университета обязательного профилактического визита послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении и последующего привлечения ФГБОУ ВО «Кировский государственный медицинский университет» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что возбуждение дела об административном правонарушении должностным лицом по итогам обязательного профилактического визита в отношении образовательного учреждения высшего образования нельзя признать законным и обоснованным.

Постановления должностного лица и решения судов предыдущих инстанций в отношении юридического лица отменены. Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления и судебные акты.