Arms
 
развернуть
 
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
схема проезда
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.07.2026
Оставление места дорожно-транспортного происшествия влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арестверсия для печати

Оставление места дорожно-транспортного происшествия влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест

Установлено, что водитель транспортного средства, совершив наезд на подъемный механизм барьера железнодорожного переезда, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В кассационной жалобе заявитель настаивала на отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, поскольку отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, заявляла о нарушении порядка привлечения её к административной ответственности, а также требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к возбуждению дела об административном правонарушении, просила вынесенные в отношении неё судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, порядок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушен, выводы судебных инстанций о наличии состава указанного административного правонарушения являются мотивированными и основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С текстом судебного акта (№ 16-2823/2026) можно ознакомиться после его опубликования.

https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=24605435&case_uid=b01d41d3-ceb8-4eee-aafd-9bd10e90dbc9&delo_id=2550001

опубликовано 15.07.2026 12:23 (МСК)


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ