Arms
 
развернуть
 
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
схема проезда
443126, Самарская обл., г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.07.2026
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, влечёт лишение права управления транспортными средствамиверсия для печати

Установлено, что водитель транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для транспортных средств встречного направления, с пересечением дорожной разметки, обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В кассационной жалобе заявитель настаивал на том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, носил вынужденный характер с целью избежать столкновения с другим транспортным средством, оспаривал повторность совершения правонарушения, просил вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, установил, что заявитель, игнорируя требования Правил дорожного движения, содержащие обязанность постоянного контроля за дорожной обстановкой, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и, объезжая автомобиль, который перед ним совершает маневр поворота направо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки, выезд на которую запрещен. Выводы судебных инстанций о наличии состава указанного административного правонарушения являются мотивированными, основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С текстом судебного акта (№ 16-2708/2026) можно ознакомиться после его опубликования.

https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=24523734&case_uid=fa8954af-29c5-4898-b174-635f49a4d8a8&delo_id=2550001
опубликовано 03.07.2026 11:37 (МСК)


4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной


 




ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ