Установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении иного лица насильственные действия, наехав снегоуборочной техникой на его ногу, отчего последний ощутил физическую боль без последствий, указанных в статье Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В кассационной жалобе заявитель настаивал на своей невиновности, просил заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, выводы судебных инстанций о наличии состава указанного административного правонарушения являются мотивированными, основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения о возможности замены наказания предупреждением, установленные статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае не могут быть применены.

С текстом судебного акта (№ 16-2962/2026) можно ознакомиться после его опубликования.

https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=24672808&case_uid=22148e68-d7d9-4004-ac6b-4edb5151ec42&delo_id=2550001