ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                    № 77-3586/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

03 декабря 2025 года                                                                                  г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назинкиной Н.В.,

при секретаре Банкетовой К.С.,

с участием прокурора Осипова Р.С.,

адвоката Кравцовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кравцовой Д.А., действующей в интересах осужденного Храновского Ивана Владимировича, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 05 мая 2025 года и апелляционное постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2025 года.

Заслушав выступление адвоката Кравцовой Д.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Осипова Р.С., полагавшего, что судебные решения подлежат оставлению без изменения, суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 05 мая 2025 года

Храновский Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Апелляционным постановлением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Храновский И.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Кравцова Д.А. выражает несогласие с вынесенными решениями, считает их незаконными и необоснованными в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В обоснование доводов указывает, что                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          суд истолковал все сомнения по данному уголовному делу не в пользу ее подзащитного. Анализируя показания свидетеля ФИО6, обращает внимание, что данный свидетель знает обстоятельства дела лишь со слов супруга ФИО7 Показания Храновского И.В. в той части, что потерпевший получил телесные повреждения вследствие самостоятельного падения на кучу строительного мусора являются последовательными и подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей ФИО8, подтвердившего версию осужденного; показаниями ФИО9 и протоколом осмотра места происшествия о наличии на месте происшествия строительного мусора; показаниями свидетеля ФИО10 и копией карты вызова «скорой помощи» о фиксации у ФИО7 телесных повреждений и алкогольного опьянения; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому допускается возможность причинения обнаруженных у ФИО7 закрытого оскольчатого перелома нижней стенки глазницы, ссадины в лобной области, кровоподтека на верхнем веке правого глаза и раны на ладонной поверхности основной фаланги первого пальца при указанных Храновским И.В. и свидетелем ФИО8 обстоятельствах при условии, что в результате падения потерпевшего произошло соударение указанными выше областями головы и правой руки с описанными элементами мусора. Указанные выше обстоятельства не были учтены судами первой и апелляционной инстанции. Исходя из вышеизложенного, приходит к выводу, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении Храновским И.В. потерпевшему телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью последнего, в материалах дела не имеется. Просит судебные решения отменить, Храновского И.В. оправдать.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката начальник уголовно – судебного управления прокуратуры Ульяновской области Нарковский Д.О. просит приговор суда и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судом не допущено.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержат описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ. Также обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Храновского И.В. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО7 об обстоятельствах нанесения Храновским И.В. ему побоев в ответ на его вопросы долго ли будут производиться ремонтные работы, и долго ли будет шум; показаниями свидетеля ФИО12, которой со слов супруга стало известно, что его избил мужчина, производивший ремонтные работы в нежилом помещении под их квартирой; показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО10, которым со слов ФИО7 стало известно, что телесные повреждения ему причинил Храновский И.В., а также письменными доказательствами, в том числе, заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который, находясь в нежилом помещении, нанес ему телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; экспертными заключениями о наличии у ФИО7 телесных повреждений - оскольчатый перелом нижней стенки левой глазницы и кровоподтек на веках левого глаза, который квалифицируются в комплексе как легкий вред здоровью, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья; ссадина в лобной области справа, у внутреннего конца правой брови, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в затылочной области по центру, в проекции наружного затылочного выступа, кровоподтек на наружной поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья, в верхней трети, поверхностная ушибленная рана на ладонной поверхности основной фаланги первого пальца правой кисти, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и отраженными в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, судом обоснованно положены в основу приговора показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, не содержат каких-либо существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств, а также согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данных, свидетельствующих об их заинтересованности, в оговоре осужденного, судом не установлено и таковых материалы дела не содержат. Какие-либо существенные противоречия в показаниях, требующие их истолкования в пользу осужденного, влияющие на выводы суда о доказанности вины и квалификацию действий Храновского И.В., отсутствуют.

Экспертизы проведена в установленном законом порядке, экспертами, имеющими специальные познания в области проводимых исследований, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Выводы экспертов научно обоснованы, и сомнений не вызывают.

Все представленные и исследованные доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Не согласиться с выводами суда судебная коллегия оснований не находит.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку, в том числе показаниям свидетеля ФИО8, не согласиться с которой судебная коллегия оснований не находит.

Совокупность всесторонне исследованных доказательств по делу позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Храновского И.В. Основания утверждать, что виновность осужденного установлена на недопустимых и неисследованных доказательствах, отсутствуют. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо об их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов, не представлено.

Доводы адвоката ФИО5 об образовании повреждений у ФИО7 от падения на кучу строительного мусора лицом вниз были предметом рассмотрения судов предыдущих инстанции и обоснованно отвергнуты. С данными выводами соглашается и суд кассационной инстанции, поскольку доводы защиты в этой части опровергаются показаниями потерпевшего ФИО7, а также объективно заключением судебно-медицинской экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, с учетом локализации повреждений на теле ФИО7 все они (т.е. одномоментно) не могли быть получены при указанных Храновским И.В. и ФИО8 обстоятельствах, то есть в результате падения потерпевшего передней поверхностью тела на строительный мусор, поскольку при указанных обстоятельствах не могли быть причинены кровоподтеки в затылочной области по центру, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правового предплечья в верхней трети.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, допущено не было.

Квалификация действий осужденного Храновского И.В. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ является правильной и надлежащим образом судом мотивирована. Оснований для переквалификации не усматривается.

Поскольку Храновский И.В. нанес телесные повреждения потерпевшему в ответ на его замечания о шумном проведении ремонтных работ, при отсутствии какого-либо обоюдного конфликта, суд пришел к правильному выводу о совершении осужденным преступления из хулиганских побуждений.

Из протокола судебного заседания усматривается, что судебное следствие было проведено судьей объективно, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, все ходатайства сторон были разрешены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, с указанием мотивов принятых решений.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту, повлиявших на исход дела, при проведении судебного разбирательства судом первой и апелляционной инстанции не установлено.

При назначении Храновскому И.В. наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие наград, состояние здоровья осужденного.

Причин считать, что учет данных обстоятельств был не полным, не имеется. Все известные на момент постановления приговора обстоятельства, были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное судом наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии требованиям УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, и вынес постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 05 мая 2025 года и апелляционное постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2025 года в отношении Храновского Ивана Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кравцовой Д.А.– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                         Назинкина Н.В.