ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 03RS0003-01-2024-004868-36

№ 88а-18939/2025

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года                                                                          город Самара

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сказочкина В.Н.,

судей Алексеева Д.В. и Дементьевой Н.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 5 сентября 2025 года кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года по административному делу № 2а-6153/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Муллагалееву Б.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Заслушав доклад судьи Дементьевой Н.Р., изложившей обстоятельства административного дела, содержание судебных актов и доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан – Муллагалиевой А.С., возражения представителя Муллагалеева В.Б. - Завадич П.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Муллагалеев Б.В. является плательщиком транспортного налога в связи с регистрацией за ним автомобилей марки БМВ 750LI DRIVE, государственный регистрационный знак №; Порше CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №; Порше CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 214 533 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 235 890 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 235 902 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 150 426 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете транспортного налога на автомобиль марки БМВ 750LI XDRIVE, государственный регистрационный знак №, налог за 2018 год составил 48 450 руб.; на автомобиль марки Порше CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №, налог за 2018 год составил 74 791 руб., за 2019 год - 85 476 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете транспортного налога за 2020 год на автомобиль марки Порше CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак №, который составил 85 476 руб.

Налоговым агентом-филиалом «Башкортостан» АО КБ «Ситибанк» предоставлены сведения по форме 2-НДФЛ о сумме неудержанного с доходов Муллагалеева Б.В. налога в размере 184 791руб. за 2021 год.

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 637 310 руб., транспортному налогу в размере 410 673 руб., пени в размере 154 855,99 руб.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка№ 10 по Кировскому району г. Уфы от 27 октября 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с Муллагалеева Б.В. налоговой задолженности, который определением мирового судьи от 1 ноября 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

19 апреля 2024 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с настоящим административным иском.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2024 года с Муллагалеева Б.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 12 013,76 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 109 373,82 руб., пени в размере11 125,51 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 850 руб.

В части требований о взыскании с Муллагалеева Б.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 123 241 руб., за 2019 год в размере 85 476 руб., за 2020 год в размере 85 476 руб. производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое, которым с Муллагалеева Б.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 12 013,76 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 85 475 руб., за 2021 год в размере 116 480 руб., пени в размере 119 532,72 руб. по состоянию на 6 октября 2023 года за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год, 2017 год, 2019-2021 года, налогу на доходы физических лиц за 2017 год, 2019-2021 года, налогу на имущество физических лиц за 2019 год; государственная пошлина в размере 6 535,01 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостана ставит вопрос об отмене апелляционного определения в части отказа во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и 2020 год, как постановленного с нарушением норм материального права, просит направить дело на новое рассмотрение.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы своевременно и надлежащим образом. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации») усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института единого налогового счета.

Федеральным законом «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

    Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Разрешая административный спор и частично удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции принял во внимание вступившие в законную силу решения судов, а также частичную оплату задолженности Муллагалиевым Б.В., в связи с чем прекратил производство в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 – 2020 года.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ранее судебными актами с административного ответчика взыскан транспортный налог за 2018 год, за 2020 год, в связи с чем в удовлетворении указанных административных исковых требований отказал, установив, что тождественность спора в связи с перерасчетом задолженности отсутствовала, в связи с чем оснований для прекращения производства в данной части требований не имелось.

Выводы суда апелляционной инстанции являются верными, надлежаще мотивированными, и приведенные в кассационной жалобе доводы их не опровергают.

Доводы кассационной жалобы о возможности взыскания заявленных сумм транспортного налога после выставления уведомлений с перерасчетом сумм налога при наличии ранее вынесенных судебных актов, суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил, приняв во внимание размер взысканной судами задолженности по транспортному налогу за 2018 и 2020 года (с учетом произведенного перерасчета), который превысил размер задолженности, определенной после произведенного перерасчета.

При таких обстоятельствах оснований для отмены апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2025 года.

Председательствующий

Судьи: