УИД 03RS0017-01-2024-011515-14

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                           Дело № 88-15157/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

4 сентября 2025 года                                            г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В.,

судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капшук Т.С. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-317/2025 по иску Капшук Т.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки25-летнего стажа.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Капшук Т.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки 25-летнего стажа.

В обоснование предъявленных требований Капшук Т.С. указала на то, что 5 апреля 2024 года она обратилась ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от 9 июля 2024 года ей отказано в установлении пенсии. Пенсионным органом определено, что ее страховой стаж на 31 декабря 2023 года составляет 29 лет 5 месяцев 9 дней, специальный стаж – 24 года 3 месяца 19 дней. При этом, пенсионным органом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, необоснованно не засчитаны региональные праздники с 2003 года по 2022 год общей продолжительностью 1 месяц 27 дней, периоды общей продолжительностью 25 дней, указанные как выполнение государственных или общественных обязанностей с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 года по 29 июля 2018 года; периоды работы тренером-преподавателем в ДЮСШ на 0,5 ставки общей продолжительностью 1 год 4 месяца с ноября 1993 года по май 1994 года, с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года. По мнению Капшук Т.С., решение пенсионного органа не основано на законе и нарушает ее право на пенсионное обеспечение.

С учетом уточнения требований, просила признать незаконным решение пенсионного органа № от 9 июля 2023 года об определении педагогического стажа для назначения досрочной страховой пенсии на 31 декабря 2023 года; обязать ОСФР по республике Башкортостан включить в специальный стаж региональные праздники с 2003 года по 2022 год общей продолжительностью 1 месяц 27 дней: 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 1 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 3 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 8 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 12 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 8 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 4 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 5 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 1 сентября 2017 года,11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 11 октября 2018 года, 4 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 9 июля 2022 года, 11 октября 2022 года; периоды общей продолжительностью 25 дней, указанные как выполнение государственных или общественных обязанностей с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 года по 29 июля 2018 года; периоды работы тренером-преподавателем в ДЮСШ на 0,5 ставки общей продолжительностью 1 год 4 месяца с ноября 1993 года по май 1994 года, с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года; обязать ответчика определить дату выработки необходимого 25-летнего стажа 7 февраля 2023 года для назначения пенсии и в соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ; взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2025 года, исковые требования Капшук Т.С. удовлетворены частично, постановлено признать решение ОСФР по Республике Башкортостан № от 9 июля 2024 года незаконным в части не включения в специальный стаж Капшук Т.С. периодов:

- с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 годапо 29 июля 2018 года - период выполнения государственных или общественных обязанностей;

- 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 1 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 3 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 8 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 12 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 8 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 4 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 5 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 1 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 11 октября 2018 года, 4 июня 2019 года, 11 августа 2019 года,11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 9 июля 2022 года, 11 октября 2022 года – региональные праздники Республики Башкортостан.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан засчитать в специальный стаж работы Капшук Т.С., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

- с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 годапо 29 июля 2018 года - период выполнения государственных или общественных обязанностей;

- 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 1 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 3 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 8 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 12 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 8 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 4 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 5 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 1 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 11 октября 2018 года, 4 июня 2019 года, 11 августа 2019 года,11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 9 июля 2022 года, 11 октября 2022 года – региональные праздники Республики Башкортостан.

В удовлетворении остальной части исковых требований Капшук Т.С. отказано.

В кассационной жалобе Капшук Т.С. просит отменить решение и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 5 апреля 2024 года. Капшук Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Башкортостан № от 9 июля 2024 года Капшук Т.С. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью не менее 25 лет. При этом, не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе следующие периоды в работы истца: с 15 сентября 1994 года по … - отсутствуют документальное подтверждение даты увольнения; с 1 января 2001 года по 12 сентября 2003 года - 02г.08мес.12дн. - в должности тренера - преподавателя в ДЮСШ г.Стерлитамак Республики Башкортостан – так как не выполнено 1 условие пункта 12 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (на 1 января 2001 года стаж педагогической деятельности составляет 05 лет 04 месяца 17 дней); с 1 января 2010 года по 8 февраля 2011 года - 01г.01мес.08дн.- отпуск по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет; 10 марта 2017 года - отпуск без сохранения заработной платы; - с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года - 18дн., с 23 июля 2018 года по 29 июля 2018 года - 07дн. - исполнение государственных или общественных обязанностей - не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.; - 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 1 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 3 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года,11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 8 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 12 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 8 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 4 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 5 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года,11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 1 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 11 октября 2018 года, 4 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 9 июля 2022 года, 11 октября 2022 года - дополнительные нерабочие праздничные дни - не предусмотрены Правилами от 11 июля 2002 года №516 - нерабочие праздничные дни в соответствии с законом Республики Башкортостан от 27 февраля 1992 №ВС-10/21 «О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан» - нерабочие (праздничные) дни, установленные в Республике Башкортостан - не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516.

Пенсионным органом определено наличие у Капшук Т.С. стажа на соответствующих видах работ 24 года 3 месяца 19 дней на 31 декабря 2023 года.

Будучи не согласной с приведенным выше решением пенсионного органа и полагая, что периоды указанные как выполнение государственных или общественных обязанностей с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 года по 29 июля 2018 года; периоды работы тренером-преподавателем в ДЮСШ на 0,5 ставки общей продолжительностью 1 год 4 месяца с ноября 1993 года по май 1994 года, с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года, а также региональные праздничные дни, подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности, Капшук Т.С. обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая требования истца о включении стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, судом первой инстанции удовлетворены требования истца в части включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов с 14 июля 2014 года по 1 августа 2014 года, с 23 июля 2018 года по 29 июля 2018 года - период выполнения государственных или общественных обязанностей, а также региональных праздничных дней.

В данной части решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, в связи с чем предметом апелляционной оценки не являлось.

Разрешая требования истца о включении стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы с ноября 1993 года по май 1994 года и с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года тренером-преподавателем в ДЮСШ на 0,5 ставки, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что согласно трудовой книжки Капшук Т.С. была принята на работу в ДЮСШ на должность тренера-преподавателя 15 августа 1995 года после окончания обучения в Стерлитамакском техникуме физической культуры. При этом, судом первой инстанции не принята в качестве достаточного и допустимого доказательства о работе Капшук Т.С. в спорный период с ноября 1993 года по май 1994 года и с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года в должности тренера – преподавателя, представленная в материалы дела справка директора МАУДО «Спортивная шкода олимпийского резерва» городского округа г. Стерлитамак о заработной плате № от 18 июля 2024 года, поскольку согласно приказов работодателя Капшук Т.С. была принята на работу тренером по легкой атлетике; представленными суду расчетными листами также не подтверждается начисление Ивушкиной Т.С. заработной платы за период с ноября 1993 года по май 1994 года, а также за период с ноября 1994 года по август 1995 года именно по должности тренера – преподавателя. С учетом изложенного судом первой инстанции сделан вывод о том, что совокупность вышеприведенных доказательств не позволяет сделать вывод о том, что Капшук Т.С. в период своего обучения - с 1 ноября 1993 года по 30 мая 1994 года и в период с 1 ноября 1994 года по 14 августа 1995 года выполняла работу тренера – преподавателя, наименование должности которой соответствует Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности во внешкольных детских учреждениях.

Списком 1999 года предусмотрены тренеры-преподаватели (пункт 2 раздела «Наименование должностей» в учреждениях дополнительного образования для детей, в том числе в детско-юношеских спортивных школах всех наименований (пункт 15 раздела «Наименование учреждений»).

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 15 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, засчитывается в выслугу за периоды с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года. Периоды работы в этих должностях и учреждениях начиная с 1 января 2001 года засчитываются в выслугу при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком 1991 года, и (или) пунктами 1 - 14 раздела «Наименование учреждений» и пунктом 1 «Наименование должностей» Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 15 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления.

Согласно Списку 2002 года детско-юношеские спортивные школы всех наименований указаны в пункте 2 раздела «Наименование учреждений», должность тренера-преподавателя указана в пункте 2 раздела «Наименование должностей».

В соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы, независимо от ее продолжительности в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что работа в качестве тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы подлежит зачету в педагогический стаж в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года (по Списку 1991 года), с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года (по Списку 1999 года), начиная с 1 января 2001 года - при условии, если гражданин на указанную дату выработал педагогический стаж продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком 1991 года и (или) пунктами 1 - 14 раздела «Наименование учреждений» и пунктом 1 «Наименование должностей» Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела «Наименования должностей» и в пункте 15 раздела «Наименование учреждений».

Свидетельством о заключении брака I-АР № от 16 февраля 2006 года подтверждается, что добрачная фамилия истца Ивушкина была изменена на фамилию Капшук после заключения 16 февраля 2006 года брака с Капшук С.Б.

По данным трудовой книжки истца № от 15 августа 1995 года, Капшук Т.С. с 1 сентября 1992 года по 15 августа 1995 года – обучалась в Стерлитамакском техникуме физической культуры; 15 августа 1995 года по 12 сентября 2003 года– принята в ДЮСШ на должность тренера-преподавателя; 12 сентября 2003 года – уволена в порядке перевода в МДАОУ – детский сад № 56 статья 72 Трудового Кодекса Российской Федерации; 15 сентября 2003 года – 15 сентября 2023 года - работа в МАДОУ комбинированного вида - детский сад № 56 в должности инструктора по физической культуре; с 18 сентября 2023 года по настоящее время – работа в МАДОУ «Детский сад №12» городского округа Стерлитамак в должности инструктора по физической культуре.

Дипломом УТ № подтверждается, что Ивушкина Т.С. в 1992 году поступила в Стерлитамакский техникум физической культуры и в 1995 году окончила полный курс названного техникума.

Приказом о приеме на работу № от 10 ноября 1993 года параграф 6 Ивушкина Т.С. назначена в ДЮСШ г. Стерлитамак Республики Башкортостан на должность тренером по легкой атлетике по совместительству с 1 ноября 1993 года.

Как следует из книги приказов заведующего по личному составу, приказом о приеме на работу №-к от 4 октября 1994 года параграф 57 Ивушкина Т.С. назначена в ДЮСШ г. Стерлитамак Республики Башкортостан на должность тренера по легкой атлетики по совместительству с 15 сентября 1994 года.

Согласно справке МКУ «Отдел образования Администрации городского округа города Стерлитамак» № от 12 июля 2024 года Капшук (Ивушкина) Т.С. принята в ДЮСШ на должность тренера по легкой атлетике по совместительству с 1 ноября 1993 года.

Между тем, МАУДО «Спортивная школа олимпийского резерва» городского округа г.Стерлитамак в своей справке № от 18 июля 2024 года указало, что Капшук (Ивушкина) Т.С., должность тренер-преподаватель, начислялась заработная плата с ноября 1993 года по декабрь 1995 года, основание лицевые счета.

Судом при оценке приведенной выше справки МАУДО «Спортивная школа олимпийского резерва» городского округа г.Стерлитамак № от 18 июля 2024 года правомерно учтено, что лицевые счета в отношении Капшук (Ивушкиной) Т.С. с указанием ее должности тренер-преподаватель не представлено.

В карточке-справке на Ивушкину Т.С. в графе «дата поступления на работу» указан приказ № от 14 сентября 1994 года, 0,5, тренер по л.атл, с 15 августа 1995 года 1 ставка тренер-преподаватель.

Таким образом, по данным материалов дела в оспариваемый период времени Капшук Т.С. (ноября 1993 года по май 1994 года и с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года) была принята на работу в ДЮСШ тренером по легкой атлетике по совместительству, одновременно в указанный период она обучалась в Стерлитамакском техникуме физической культуры, после окончания которого она принята на работу тренером-преподавателем.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции указал, что в спорный период (ноября 1993 года по май 1994 года и с ноября 1994 года по 14 августа 1995 года) истец обучалась в Стерлитамакском техникуме физической культуры, не имела педагогического образования, не могла быть принята на работу тренером-преподавателем, что подтверждается приказами работодателя, который издал приказы в спорный период о приеме истца на работу по совместительству тренером по легкой атлетике, о чем была сделана отметка в карточке-справке на Ивушкину Т.С., и сразу после окончания Стерлитамакского техникума физической культуры принял истца на работу тренером-преподавателем, о чем также был издан соответствующий приказ.

Списком 1991 года (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно) предусмотрены тренеры-преподаватели во внешкольных учреждениях, в том числе в детско-юношеских спортивных школах.

В инструктивном письме Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», было указано, что к работе по специальности относится работа в должности тренера-преподавателя (пункт 3.2).

Следовательно, юридически значимым для решения вопроса об удовлетворении исковых требований, было установление факта работы истца в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе.

В рассматриваемом случае, согласно приказам работодателя о приеме на работу истец принята на работу тренером по легкой атлетике.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьями 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Список 2002 года);

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 (далее - Список 1999 года), с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 (далее - Список 1991 года), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») (далее - Список 1959 года), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Мотивы принятия судебных постановлений в полной мере отражены в судебных постановлениях в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним процессуальным законом, не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.

В кассационной жалобе истец ссылается на длительный педагогический стаж, не учитывая при этом, что не любая педагогическая работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии, а только та, которая выполняется в учрежденных Правительством РФ Списках должностей и на утвержденных Правительством РФ условиях.

Все доводы кассационной жалобы истца повторяют его правовую позицию в судах первой и апелляционной инстанций, исследованную судами и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебных постановлениях исходя из положений применимого к правоотношениям сторон законодательства, и не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства и фактических обстоятельств дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами принято противоположное решение в отношении ее коллеги с подобными обстоятельствами, не могут служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку такое решение не имеет преюдициального значения при рассмотрении иного дела по пенсионному спору.

Иных правовых доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемых решения и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу Капшук Т.С. – без удовлетворения.

Председательствующий                    О.В. Юрова

Судьи                                                                    Н.В. Бросова

                                    Н.А. Пиякова

Мотивированное определение

составлено 11 сентября 2025