ДЕЛО | |
---|---|
Дата поступления | 01.11.2024 |
Вид обжалуемого судебного акта | Судебное решение по вопросу, связанному с ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА и ИНЫЕ в порядке уголовного судопроизводства |
Из Верховного Суда Российской Федерации | нет |
Судья | Плисякова Ольга Олеговна |
Дата рассмотрения | 05.02.2025 |
Результат рассмотрения | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ | |
---|---|
Регион суда первой инстанции | 56 - Оренбургская область |
Суд (судебный участок) первой инстанции | Бузулукский районный суд |
Номер дела в первой инстанции | 4/17-256/2024 |
Судья (мировой судья) первой инстанции | Кинасов Айбулат Галиевич |
СЛУШАНИЯ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Судебное заседание | 05.02.2025 | 15:15 | №4006 | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА | 20.12.2024 |
ЖАЛОБЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата поступления | Процессуальный статус заявителя | Лицо, подавшее жалобу (заявитель) | Дата передачи жалобы на изучение | С истребованием дела | Дата вынесения определения по итогам изучения | Результат изучения жалобы | |||
01.11.2024 | ПРОКУРОРОМ | Хлебкович П.А. | 02.11.2024 | да | 19.12.2024 | ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Материал (судебн. контроля, в пор. исполн. приговора и иные) | Результат в отношении лица | Основания отмены (изменения) решения | |||||
Хабибуллина Лиля Рашитовна | ст.105 ч.2 п.з УК РФ | о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ) | ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления) | Существенные нарушения уголовного закона |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Бондаренко П.В. | ||||||||
Прокурор | Скворцов О.В. | ||||||||
Прокурор | Хлебкович П.А. |
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№77-228/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
05 февраля 2025 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Исаеве А.К.
с участием прокурора: Скворцова О.В.
адвоката: Бондаренко П.В.
осужденной: Хабибуллиной Л.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Хлебковича П.А. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2024 года в отношении Хабибуллиной Лили Рашитовны.
Выслушав выступления прокурора Скворцова О.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденной Хабибуллиной Л.В. с использованием систем видеоконференцсвязи, адвоката Бондаренко П.В., не возражавших против удовлетворения представления, суд
установил:
постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2024 года
Хабибуллиной Лиле Рашитовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>,
заменена неотбытая часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2016 года в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 1 день на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц 1 день, с удержанием в доход государства 10 % из ее заработной платы, с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Хлебкович П.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывая, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.09.2016 года Хабибуллиной Л.Р. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, которое подлежит исполнению после отбытия основного наказания, однако, при вынесении обжалуемого постановления суд не обсудил вопрос сохранения Хабибуллиной Л.Р. дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы либо освобождения от него. Резолютивная часть оспариваемого постановления решения относительно дополнительного наказания не содержит. Просит отменить обжалуемое постановление в части нерассмотрения вопроса о возможности освобождения осужденной Хабибуллиной Л.Р. от дополнительного наказания, материал в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2024 года кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Хлебковича П.А. передано с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу усматриваются.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй данной статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
Если дополнительное наказание исполнено, вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. В тех случаях, когда дополнительное наказание не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.
Необходимость указания в резолютивной части судебного постановления решения по вопросу исполнения дополнительного наказания не зависит от содержания ходатайства заявителя.
Вопреки вышеприведенным требованиям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ Бузулукский районный суд Оренбургской области при вынесении обжалуемого постановления не обсудил вопрос сохранения осужденной Хабибуллиной Л.Р. дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы, назначенного приговором, либо о возможности освобождения осужденной полностью или частично от дополнительного наказания.
Резолютивная часть обжалуемого постановления решения относительно дополнительного наказания не содержит.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции в части нерассмотрения вопроса о возможности освобождения осужденной полностью или частично от дополнительного наказания отменить, судебный материал в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, при котором суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, проверить указанные выше и другие доводы, приведенные в кассационном представлении, тщательно исследовать обстоятельства дела, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2024 года в отношении Хабибуллиной Лили Рашитовны - в части нерассмотрения вопроса о возможности освобождения осужденной полностью или частично от дополнительного наказания отменить, направить материал в этой части на новое судебное рассмотрение в Бузулукский районный суд Оренбургской области иным составом суда.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья: подпись О.О. Плисякова
Копия верна.
Судья:
