Arms
 
развернуть
 
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
показать на карте
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru
4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной









.
 
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.02.2023
17 февраля 2023 года судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции изменен приговор в отношении главного конструктора – начальника отделения АО «РКЦ Прогресс» Стратилатова Н.Р.версия для печати

Приговором Кировского районного суда Самарской области от 18 февраля 2022 года Стратилатов осужден за злоупотребление полномочиями при выполнении управленческих функций в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия, по части 2 статьи 201 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций управления в коммерческой или иной организации на два года.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 20 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Стратилатов признан виновным в том, что в ноябре 2014 года дал указание подчиненным ему сотрудникам согласовать акты приемки работ по сертификации ранее разработанного программного комплекса, при том, что в действительности работы на тот момент выполнены не были, и сам подписал данные акты, в результате чего ЗАО НТЦ КИУС «Эффес» от АО «РКЦ «Прогресс» необоснованно было перечислено 4000000 рублей.

По выводам судов первой и апелляционной инстанций данные действия осужденного, помимо существенного вреда законным интересам АО «РКЦ «Прогресс» причинили существенный вред Министерству обороны РФ, в виде ущерба на 8000000 рублей, а также повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в снижении эффективности применения разрабатываемого изделия в целом.

В кассационной жалобе адвокат Ханжин Ю.И., действующий в интересах осужденного Стратилатова, указывая на отсутствие в действиях его подзащитного состава преступления, просил его оправдать. Представитель Министерства обороны РФ и прокурор оспаривали судебные решения только в части решений по гражданскому иску.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив все материалы дела, доводы жалобы и представления, не согласилась с мнением стороны защиты об отсутствии в действиях Стратилатова состава преступления, но пришла к выводу об отсутствии прямой причинной связи между его преступными действиями и наступившими тяжкими последствиями, а также причинением материального ущерба Министерству обороны РФ в размере 8000000 рублей, поскольку работы на указанную сумму АО «РКЦ «Прогресс» были выполнены в полном объеме и приняты Министерством Обороны РФ без замечаний.

С учетом данного обстоятельства содеянное осужденным переквалифицировано с части 2 статьи 201 УК РФ на часть 1 названной статьи, по которой ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осужденный освобожден от наказания в соответствии со ст. 78 УК РФ.

опубликовано 20.02.2023 13:38 (МСК), изменено 20.02.2023 16:43 (МСК)