20 января 2023 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрены кассационные жалобы осужденного Ежова И.М. и адвоката Хакимова Н.С. в интересах осужденного Ежова И.М. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 5 июля 2022 года.

Обжалуемым приговором, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, Ежов И.М. признан виновным по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ в получении должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.

Судебными инстанциями установлено, что Ежов И.М., будучи назначенным на должность судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, используя свое служебное положение и авторитет судебной власти, в целях незаконного личного корыстного обогащения, при рассмотрении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, в интересах взяткодателя принял незаконное решение об освобождении от уголовной ответственности С., за что получил через посредника А. взятку в виде денег.

За указанные действия Ежов И.М. осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере однократной суммы взятки, а именно в сумме 1000000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 5 лет.

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, оставила состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.