Arms
 
развернуть
 
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1
Тел.: (846) 996-39-99
6kas@sudrf.ru
показать на карте
443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1Тел.: (846) 996-39-996kas@sudrf.ru
4 апелляционный судКировский областной судОренбургский областной судСамарский областной судУльяновский областной судВерховный Суд Республики Марий ЭлВерховный суд Республики БашкортостанВерховный Cуд Чувашской РеспубликиВерховный Суд Республики ТатарстанВерховный Суд Удмуртской Республики
­
ЧАСОВОЙ ПОЯС
МСК +1

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 9.00 до 18.00

Вторник

с 9.00 до 18.00

Среда

с 9.00 до 18.00

Четверг

с 9.00 до 18.00

Пятница

с 9.00 до 16.45

Перерыв с 13.00 до 13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной









.
 
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.12.2022
2 декабря 2022 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции отменено апелляционное определение Самарского областного суда от 27 июля 2022 года в отношении Ариновича Р.В., Гаврилова С.Г., Мартьянова А.К., Пыжьянова А.В.версия для печати

По приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 3 марта 2022 года Аринович, Пыжьянов, Гаврилов, Мартьянов признаны виновными в приготовлении по предварительному сговору между собой и с иными лицами к тайному хищению нефти из нефтепровода «Куйбышев-Тихорецк», путем несанкционированной врезки, на сумму свыше 1 миллиона рублей, то есть в особо крупном размере. Их действия судом первой инстанции квалифицированы по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, указанные лица приговорены к различным срокам наказания в виде реального лишения свободы.

Апелляционная инстанция Самарского областного суда при рассмотрении жалоб осужденных пришла к выводу о недоказанности того обстоятельства, что названные лица совершили приготовление к хищению нефти на сумму более 1 миллиона рублей, снизив этот размер до 316800 рублей, указав на наличие по делу бесспорных доказательств, свидетельствующих о намерении осужденных похитить лишь не менее 60 тонн нефти. Из обвинения осужденных был исключен квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», их действия переквалифицированы на ч.1 ст. 30 п. п. «б» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание осужденным снижено, при этом Аринович освобожден от отбывания наказания в связи с его отбытием.

Представители потерпевшего – АО «Транснефть – Приволга» в кассационной жалобе указали на необоснованные уменьшение судом второй инстанции объема и стоимости нефти, которую намеривались похитить виновные, и переквалификацию их действий.

Судебная по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, пришла к выводу, что суд второй инстанции, указав в решении на наличие у осужденных умысла на хищение нефти только на сумму 316800 рублей, не дал оценку собранным по делу доказательствам, согласно которым только при приготовлении к хищению сырой нефти участниками преступной группы фактически понесены расходы, исчисляемые несколькими миллионами рублей, на закупку оборудования и подготовку отводов из труб на специально арендованном для этого участке местности в районе пролегания нефтепровода, совершены действия, направленные на дачу взятки должностным лицам из числа правоохранительных органов на сумму более 30 миллионов рублей с тем, чтобы обеспечить беспрепятственное совершение хищения.

Поскольку данные обстоятельства, наряду с другими установленными по делу, имели безусловное значение для правильной юридической оценки действий виновных лиц, апелляционное определение в отношении осужденных Ариновича Р.В., Гаврилова С.Г., Мартьянова А.К., Пыжьянова А.В. судом кассационной инстанции отменено, а уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Самарский областной суд.

опубликовано 07.12.2022 10:04 (МСК), изменено 07.12.2022 16:23 (МСК)