ЧАСОВОЙ ПОЯС МСК +1 |
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник | с 9.00 до 18.00 |
Вторник | с 9.00 до 18.00 |
Среда | с 9.00 до 18.00 |
Четверг | с 9.00 до 18.00 |
Пятница | с 9.00 до 16.45 |
Перерыв с 13.00 до 13.45 | |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба по уголовному делу в отношении бывшего заместителя министра культуры Удмуртской Республики Петрова А.Н. | версия для печати |
1 декабря 2022 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года в отношении Петрова А.Н. Приговором суда, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший заместитель министра культуры Удмуртской Республики Петров А.Н. признан виновным в получение через посредника взятки в виде денег в размере 280 000 рублей за способствование в силу своего должностного положения, авторитета занимаемой должности совершению подконтрольными ему должностными лицами АУК УР «Государственный театр кукол Удмуртской Республики» действий в пользу индивидуального предпринимателя К. в виде дачи устных указаний по исполнению договора на поставку театральных кресел и кресельных групп, о пролонгации его срока путем заключения дополнительного соглашения, об обеспечении приемки выполненных работ и непринятию со стороны подконтрольного Петрову А.Н. руководства АУК УР «Государственный театр кукол Удмуртской Республики» мер ответственности в отношении индивидуального предпринимателя К. за нарушение условий и обязанностей, предусмотренных указанным договором. Петров А.Н. осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 2 800 000 рублей, с лишением права занимать должности государственной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 8 лет. В кассационной жалобе осужденный указал на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, просил судебные решения изменить и снизить наказание без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив доводы жалобы и материалы уголовного дела, а также выслушав осужденного и его защитника, согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. |